Nepodepisujte nic a nepřerušujte výrobu unáhleně. V prvních dnech ověřte, zda odesílatel právo skutečně vlastní, zda je patent účinný na vašem trhu a zda váš výrobek naplňuje všechny znaky nezávislého nároku. Teprve podle výsledku volte mezi věcnou obranou, návrhem na zrušení patentu, úpravou výrobku a jednáním o licenci.
Prvních 48 hodin: co udělat a co ne
| Udělejte | Neudělejte |
|---|---|
| Poznamenejte datum doručení a lhůtu | Nepodepisujte přiložené prohlášení |
| Zajistěte kompletní dokumentaci výrobku | Neuznávejte porušení ani ústně |
| Zjistěte objem dosavadního prodeje | Nemažte dokumenty ani e-maily |
| Informujte vedení a případně pojistitele | Nestahujte tiše nabídku bez rozvahy |
| Zkontrolujte smlouvy s dodavateli | Neodpovídejte podrobně bez analýzy |
Mazání dokumentace je nejhorší možná reakce. V navazujícím řízení může být vykládáno v neprospěch a zároveň znemožní vlastní obranu, například doložení dřívějšího používání.
Ověřte základní parametry nároku
- 1Existuje uvedený patent, je udělen a v platnosti? Zkontrolujte rejstřík a udržovací poplatky.
- 2Je účinný ve státě, kde vyrábíte, dovážíte nebo prodáváte? Evropský patent bez validace v daném státě tam nepůsobí.
- 3Je odesílatel zapsaným vlastníkem, nebo výlučným licenciátem oprávněným vymáhat?
- 4Které konkrétní nároky jsou uplatňovány a v jakém znění po případném omezení?
- 5Není právo prekludováno nebo promlčeno v části uplatňovaných nároků?
Porovnejte svůj výrobek se znaky nároku
Klíčové pravidlo: porušení nezávislého nároku nastává jen tehdy, naplňuje-li váš výrobek všechny jeho znaky. Chybí-li jediný, doslovné porušení není dáno. Zbývá posoudit ekvivalenty — nahrazení prvku jiným, který plní v podstatě stejnou funkci stejným způsobem se stejným výsledkem. Užitečným argumentem bývá i historie řízení: pokud přihlašovatel nárok v průběhu udělovacího řízení zúžil, aby jej odlišil od stavu techniky, obtížně se pak domáhá širokého výkladu.
| Znak nezávislého nároku | Naše provedení | Naplněno |
|---|---|---|
| A | Shodné | Ano |
| B | Shodné | Ano |
| C | Odlišný parametr mimo rozsah | Ne |
| D | Není přítomen | Ne |
Stačí jediné doložené „ne“ u nezávislého nároku, aby se pozice zásadně otočila. Analýzu je ale nutné provést i pro ostatní nezávislé nároky, ne jen pro ten první.
Obranné strategie
| Strategie | Kdy zvážit | Riziko |
|---|---|---|
| Věcná obrana — neporušujeme | Chybí znak nezávislého nároku | Nutná kvalitní technická argumentace |
| Napadení platnosti patentu | Existuje relevantní starší stav techniky | Náklady a čas, veřejné řízení |
| Právo předchozího uživatele | Řešení jste používali před datem priority | Nutné doložit dobovými doklady |
| Vyčerpání práva | Zboží bylo v EHP uvedeno na trh se souhlasem vlastníka | Platí jen pro konkrétní kusy |
| Úprava výrobku (design around) | Znak lze nahradit bez ztráty funkce | Náklady na změnu, nutné nové posouzení |
| Licenční jednání | Nárok je silný a trh chcete udržet | Platba, ale zachování prodeje |
Napadení platnosti: námitky nebo návrh na zrušení
U evropského patentu lze do devíti měsíců od zveřejnění údaje o udělení podat námitky u Evropského patentového úřadu s účinkem pro všechny určené státy. Po uplynutí této lhůty zbývá zrušení podle národního práva jednotlivých států, nebo — u patentů spadajících do systému Jednotného patentového soudu — návrh na zrušení u UPC s účinkem pro zúčastněné státy. Volba fóra se odvíjí od toho, kde probíhá spor a jaký má být územní dosah výsledku.
Jak formulovat odpověď
Odpověď ve lhůtě je téměř vždy lepší než mlčení, které protistranu tlačí k podání žaloby. Neznamená to ale odkrýt celou obranu. Standardní je věcná, zdvořilá odpověď, která odmítá nárok s uvedením hlavního důvodu, vyžádá si doplňující podklady a případně otevírá prostor k jednání — bez uznání jakéhokoli závazku.
- Vyžádejte úplné znění uplatňovaných nároků a doklad o právu odesílatele
- Odmítněte nárok konkrétně, ale bez zbytečného odkrytí celé argumentace
- Nepodepisujte prohlášení se smluvní pokutou bez posouzení jeho dosahu
- Požádejte o přiměřené prodloužení lhůty, je-li potřeba technická analýza
- Zvažte, zda odpověď má být adresována i jako nabídka jednání
Ošetřete dodavatelský řetězec
Pokud sporný výrobek nakupujete, prověřte smluvní ujednání o odpovědnosti za práva třetích osob a informujte dodavatele. Řada smluv obsahuje povinnost dodavatele převzít obranu a nahradit škodu. Obdobně, dostali-li výzvu i vaši odběratelé, je vhodné převzít komunikaci na sebe.
Shrnutí
Výzva není rozsudek. Rozhoduje ověření práva, analýza znaků nároku a vědomá volba mezi obranou, úpravou výrobku a licencí — provedená ve lhůtě a bez ukvapených podpisů.
Další krok
Přepošlete nám výzvu i s přílohami a údaje o svém výrobku. Dostanete posouzení, zda nárok obstojí, a doporučenou variantu reakce ve lhůtě.
Zdroje
- Evropská patentová úmluva — námitkové řízení (čl. 99 EPC)
- Úřad průmyslového vlastnictví ČR
- Jednotný patentový soud (UPC)
Text má informativní povahu a nenahrazuje individuální právní posouzení konkrétní situace.