Jednotný patent a UPC

Jak zvolit mezi národním soudem a UPC

U evropských patentů dnes existují dvě soudní cesty. Volba fóra ovlivní rozsah rozhodnutí, rychlost i to, co riskujete, když spor prohrajete.

Čtení 7 min
Stručná odpověď

UPC volte, když porušování probíhá ve více zúčastněných státech a chcete jedním rozhodnutím zakázat prodej v celém regionu. Národní soud volte, když jde o jeden trh, když je klíčovým trhem stát mimo systém — například Česká republika — nebo když si nemůžete dovolit riziko, že protižaloba zruší patent pro celý region.

Které patenty se UPC vůbec týkají

Jednotný patentový soud rozhoduje o jednotných patentech a — nebyl-li uplatněn opt-out — také o klasicky validovaných evropských patentech v zúčastněných státech. Národní patenty a části evropských patentů ve státech mimo systém zůstávají zcela v pravomoci národních soudů. Pro Českou republiku to znamená, že spor o českou část evropského patentu se vede u českého soudu.

Typ právaPříslušný soud
Jednotný patentUPC
Evropský patent bez opt-outu (zúčastněné státy)UPC nebo národní soud v přechodném období
Evropský patent s opt-outemNárodní soudy
Česká část evropského patentuČeský soud
Národní český patent nebo užitný vzorČeský soud

Co UPC nabízí

  • Jedno rozhodnutí s účinkem pro všechny zúčastněné státy, kde patent působí
  • Zákaz nabízení a uvádění na trh napříč regionem v jediném řízení
  • Ambiciózní časový rámec — cílem je rozhodnutí v prvním stupni zhruba do roka
  • Specializované složení senátů s technicky kvalifikovanými soudci
  • Nástroje pro zajištění důkazů a předběžná opatření s přeshraničním dosahem

Co UPC riskuje

Protistrana obvykle odpovídá protižalobou na zrušení patentu. Uspěje-li, patent padá pro všechny zúčastněné státy najednou. Řízení je také nákladné a rychlé tempo znamená, že podklady musí být hotové už při podání žaloby — na doplňování v průběhu není prostor. Judikatura je navíc mladá, takže výsledky lze predikovat hůř než u zavedených národních soudů.

Kdy dává smysl národní soud

SituaceDoporučené fórum
Porušování jen v ČRČeský soud
Porušování v Německu a Francii současněUPC
Slabší patent, vysoké riziko zrušeníNárodní soud, případně opt-out
Potřeba rychlého zákazu před veletrhem v jednom státěNárodní předběžné opatření
Malá hodnota sporuNárodní soud, nižší náklady
Klíčový trh mimo systémVždy národní soud daného státu

Opt-out: rozhodnutí, které se dělá dopředu

Během přechodného období může majitel klasicky validovaného evropského patentu vyjmout jej z pravomoci UPC. Opt-out chrání před centrálním zrušením, ale zároveň se vzdáváte možnosti využít jednotné řízení. Opt-out lze zpravidla vzít zpět, jakmile ale ve věci zahájí řízení národní soud, cesta zpět se uzavírá. Podstatné je, že jednotný patent opt-out nikdy uplatnit nelze.

  1. 1Zmapujte portfolio: co je jednotný patent, co klasická validace, kde jsou trhy.
  2. 2U nejcennějších patentů posuďte robustnost vůči stavu techniky.
  3. 3Rozhodněte o opt-outu podle poměru hodnota patentu versus riziko zrušení.
  4. 4Rozhodnutí revidujte, změní-li se trh nebo se objeví porušovatel.

Taktické úvahy před podáním žaloby

Volba fóra není jen právní, ale i obchodní rozhodnutí. Zvažte, kde má protistrana největší tržby — zákaz v jejím hlavním státě má na jednání o narovnání větší vliv než formálně širší, ale ekonomicky slabší rozhodnutí. Zvažte také, zda hrozí, že protistrana podá určovací žalobu na neporušení a vybere fórum sama; příprava a rychlost pak mají hodnotu samy o sobě.

Vede-li se spor o stejnou technologii v ČR i v zúčastněných státech, může být účelné oba směry koordinovat: rozhodnutí získané dřív obvykle ovlivní vyjednávací pozici v tom druhém.
Praktická poznámka: pokud máte klasický evropský patent validovaný ve více státech, může protistrana během přechodného období těžit z paralelních řízení. Osvědčuje se rozhodnout se předem, zda využijete opt-out, a koordinovat načasování — návrh na zrušení podaný u UPC dopadá na všechny zúčastněné státy najednou, zatímco české řízení před ÚPV a městským soudem se týká pouze ČR. U výroby v ČR a distribuce do zemí UPC bývá funkční kombinace: rychlé opatření v ČR proti výrobci a řízení u UPC proti distribuci.

Shrnutí

UPC je nástroj pro široký a rychlý dopad, národní soud pro cílenou a rizikově konzervativní cestu. Rozhodnutí vždy začíná dvěma otázkami: kde protistrana skutečně prodává a jak dobře patent snese útok na platnost.

Další krok

Než podáte žalobu, nechte si posoudit volbu fóra společně s odhadem rizika protižaloby o neplatnost. Rozhodnutí zpravidla nelze vzít zpět.

Zdroje

Text má informativní povahu a nenahrazuje individuální právní posouzení konkrétní situace.