Obdrželi jsme výzvu z porušení práv
Výzva neznamená, že porušujete. Velká část výzev je formulována šířeji, než na co uplatňované právo skutečně dosahuje. Klíčové je nereagovat improvizovaně a neposílat protistraně podklady.
Co udělat a čemu se vyhnout
Udělejte
- •Poznamenejte si datum doručení a lhůtu.
- •Zajistěte kompletní dokumentaci vlastního výrobku a jeho historie.
- •Ověřte v rejstříku, zda uplatňované právo skutečně existuje a je platné.
- •Zjistěte, kdy jste s výrobkem vstoupili na trh — může jít o právo předchozího uživatele.
- •Zvažte pozastavení marketingové kampaně tam, kde hrozí předběžné opatření.
Nedělejte
- •Neposílejte technickou dokumentaci, výkresy ani objemy prodejů.
- •Nepodepisujte prohlášení o zdržení se jednání bez posouzení — bývá sankcionováno smluvní pokutou.
- •Nepřiznávejte porušení ani „pro klid“ v obchodní komunikaci.
- •Neignorujte lhůtu bez odpovědi.
- •Nemažte dokumentaci ani nabídky — může jít o maření důkazů.
Čtyři otázky, které rozhodnou o strategii
Odpovědi na ně obvykle získáme během jednoho až dvou týdnů a teprve podle nich se volí tón i obsah reakce.
Existuje právo a v jakém rozsahu?
Platnost, územní účinnost, zaplacené poplatky, aktuální znění nároků nebo seznam výrobků a služeb.
Naplňujete skutečně všechny znaky?
Analýza znak po znaku. Chybí-li jediný, doslovné porušení není dáno.
Je právo napadnutelné?
Rešerše stavu techniky, starší označení, nedostatek rozlišovací způsobilosti, neužívání známky.
Jaký je obchodní cíl protistrany?
Zákaz, odstranění z trhu, nebo licenční příjem? Podle toho se liší optimální reakce.
Obranné cesty, které přicházejí v úvahu
- Věcné odmítnutí s odůvodněním nenaplnění znaků
- Návrh na zrušení patentu nebo neplatnost známky
- EPO opposition u čerstvě uděleného evropského patentu
- Uplatnění práva předchozího uživatele
- Konstrukční nebo designová úprava mimo rozsah ochrany
- Jednání o licenci za rozumných podmínek
- Protinárok z nekalé soutěže u neoprávněné výzvy
- Návrh na určení, že se o porušení nejedná
Na co se klienti ptají
Musíme na předžalobní výzvu odpovědět?
Povinnost odpovědět obecně není, mlčení ale bývá vykládáno v neprospěch a urychluje podání žaloby. Standardním postupem je věcná, ale opatrná reakce ve stanovené lhůtě — případně žádost o její přiměřené prodloužení.
Máme protistraně poslat technickou dokumentaci?
Ne před právním posouzením. Dobrovolně poskytnuté technické a obchodní údaje protistraně často usnadní doplnění důkazů, které jí dosud chyběly.
Co když je výzva neoprávněná?
Neoprávněné uplatňování práva a zejména oslovování vašich zákazníků může být nekalou soutěží a zakládat nárok na náhradu škody. Reakci proto formulujeme tak, aby tuto pozici zachovala.
Můžeme napadnout platnost uplatňovaného patentu?
Ano. Rešerše stavu techniky a návrh na zrušení patentu u ÚPV nebo opposition u EPO patří k nejúčinnějším obranám — často vedou k narovnání za výrazně lepších podmínek.
Potřebujete rychlou odpověď?
Zavolejte nebo napište přímo — první posouzení situace vyřídíme obvykle do jednoho pracovního dne.